“Ele não muda de opinião, está irreversível.”

“Morreu de ataque cardío.”

“Eu estou bem. Enquanto a minha filha, não se preocupe.”

Escrito por Pequiman às 15h08
[] [envie esta mensagem]

E tanta gente viva por aí...

Escrito por Pequiman às 23h07
[] [envie esta mensagem]

O politicamente correto ainda vai matar a civilização. Quanta babaquice! Ao comentar as brigas, confusões e agressões na Parada Gay de São Paulo, um desses idiotas da imprensa disse que percebia sinais de homofobia. Como se gays, lésbicas ou travestis não brigassem entre eles mesmos, dentro da “comunidade”. Pistas de travecos, saunas e afins são lugares sem violência, né?

Escrito por Pequiman às 10h21
[] [envie esta mensagem]

“Lula estava à vontade no jantar de ontem na casa de Michel Temer. Fumou várias cigarrilhas. E ainda teve tempo de zombar de José Serra, o grande xerife antitabaco do cenário nacional. Lula disse que ‘para provocar o Serra’, iria fumar em todo evento que fosse em São Paulo - estado onde acaba de ser implantada (por Serra, quem mais?) a mais severa lei antitabaco do país. Entre uma tragada e outra, Lula contou aos que o rodeavam que é um velho desafiador do ‘é proibido fumar’. Disse que já há 30 anos, no gabinete de Almir Pazzianotto, ex-advogado do Sindicato dos Metalúrgicos e ex-ministro do Trabalho, acendia seu charuto cubano assim que via a placa ‘Não fume’. Provavelmente, Lula não cumprirá a ‘ameaça’ de fumar em eventos em São Paulo. Afinal, Lula nem fuma em público, só em locais reservados, como o jantar de ontem na casa de Temer, onde só estavam senadores, ministros e empresários. Era só gozação com Serra. Mas o tema com certeza incomoda o presidente: não faz muito tempo, Lula disse - desta vez em público - que no gabinete presidencial era ele quem mandava e que, portanto, se quisesse fumar, fumaria.”

Não concordo com essas leis tão restritivas ao cigarro, provocadas muito mais pela era politicamente correta do que pela preocupação com a saúde. Mas são leis. O piadista acima é o maior responsável pela execução delas. Como se não bastasse a sua incongruência, ele demonstra o quanto respeita os que o rodeiam, contrariando o pedido de um colega com o qual dividia espaço. Esse cara é triste.

Escrito por Pequiman às 15h20
[] [envie esta mensagem]

“A Amazônia, com 25.000 quilômetros de rios navegáveis, depende do transporte fluvial para movimentar pessoas e cargas. O embarque e o desembarque nas cidades da região são caóticos. Para disciplinar a navegação, o governo decidiu construir 38 terminais hidroviários, com papel semelhante ao de rodoviárias. Em Santarém, a cidade mais importante a receber um desses portos, a obra foi paralisada depois de ter sido encoberta por uma das cheias do Rio Tapajós. Elementar: na Amazônia os rios sobem todo ano no inverno e baixam no verão. O Porto de Manaus, por exemplo, construído por ingleses no início do século passado, nunca foi inundado porque usa plataformas flutuantes. Os engenheiros do PAC reconhecem o erro em Santarém e afirmam que seguirão a receita correta.”

Me pergunto pq os pedreiros brasileiros não seguiram o que dá certo há 100 anos. Capricho? Indolência? Burrice? O atraso nem é questionável, é um fato. O Brasil está séculos atrás de países avançados, como a notícia confirma. No caso, era só copiar. Reconhecida a incompetência criativa, emulemos o que dá certo. Mas não sabemos nem plagiar! Ou não queremos, o que dá no mesmo: fracasso. A gente somos inútil.

Escrito por Pequiman às 11h25
[] [envie esta mensagem]

“Um país que descobre petróleo a 6.000m de profundidade consegue encontrar uma caixa-preta a 2.000m.”

Eu tenho nojo desse cara, sempre ensebado, como se estivesse constantemente bêbado, suando como um porco. Ele é asqueroso, não tem pudor, é um lixo moral. Sujo. Mesmo na tragédia alheia, demonstra sua imundície.

O país tão competente de Lula não achou nem pedaço de avião ainda. Na superfície. Qual a chance de sucesso de uma empreitada em que estão envolvidos Brasil e Senegal? Pq Mula não mergulha e vai procurar alguma coisa?

Escrito por Pequiman às 11h33
[] [envie esta mensagem]

Rebato os que dizem que busco motivos para torcer contra o Brasil. (Não é preciso procurar muito.) Na verdade, o que acontece é que eu não tenho motivos para torcer a favor. Na escolha de minhas preferências, cada caso é um caso. Levo em consideração a competência, a cultura, a afinidade. Por exemplo, torci para o Felipão em 2002. Irracional é torcer só pq é verde-amarelo. Pois bem, com a escolha das cidades da Copa 2014, agora sim eu tenho motivo para torcer contra. Não que me faltasse antes, mas, como eu disse há alguns dias, me interessam os dramas pessoais. Lula mais uma vez me atinge. Copa em Natal? Rende mais votos do Nordeste, aquela região atrasada e ignorante que puxa o país pra trás. Alguém pode me dizer quem vai jogar nos estádios de Manaus e Cuiabá depois da Copa? Fica assim, então. Em meu mundo ideal, o Uruguai faria um projeto de 5 anos para repetir 1950, mas me contento com a vitória argentina no Maracanã. Sei que irei atravessar um longo deserto, provavelmente só ao lado de meu pai, pois creio que até Joss se contaminará. Até 2014, os babacas vão ouvir o hino de pé, vibrar com os amistosos do Brasil e me sacanear muito. Quando julho daquele ano terminar, a gente conversa.

Escrito por Pequiman às 10h59
[] [envie esta mensagem]

“Não emagreci uma grama!”

“Além da mensalidade, ele paga mais a par.”

“Ela tá vendendo produto de sex shopping.”

Escrito por Pequiman às 09h26
[] [envie esta mensagem]

“Dei um remédio contra-gotas pra ela.”

Escrito por Pequiman às 09h25
[] [envie esta mensagem]

Eu não consigo me enxergar como anarquista. Não flerto com o caos. Mas acho inadmissível, por exemplo, o estado deliberar sobre meu corpo. Como um punhado de burocratas decidir onde é permitido fumar, quanto alguém deve pagar de imposto sobre o dinheiro que guarda no banco, para qual país uma pessoa pode viajar. Me interessam os dramas individuais. Por isto, abomino tanto as esquerdas, para as quais só existe o novo homem, a coletividade. Qualquer medida tomada pela elite burocrática, o estado, só leva em consideração o bem da maioria, sempre em detrimento de algum grupo. Ao remover casas de áreas de risco, ninguém quer saber o que pode acontecer com uma família específica, que irá para um local definido pelo poder público. Alguém pensa que, de sua nova casa, geralmente onde Judas perdeu as botas, o pai não conseguirá mais chegar ao trabalho em menos de 3 horas? “Ah, mas ele morava em situação irregular.” O.K., provavelmente. Mas pq deixaram a família se estabelecer em uma invasão, criando vínculos e tocando a vida daquele jeito, para depois de anos utilizar enchentes ou linhas de trem como pretexto para a remoção? Esta família, que nada tem de hipotética, vive em um mundo sem lei, acreditando que a situação é eterna. Mora em uma invasão, não tem escritura, mas tb não tem hospital, escola nem carteira assinada. A atuação estatal faz acreditar que é uma troca: “Vc não paga IPTU, mas tb não venha me cobrar médico sábado e domingo no posto de saúde, que aí já é demais”. Daí, quem sempre se lixou para essa gente resolve se preocupar com a sua segurança, junta pai, mulher, filho, cachorro, panela e cama de campanha, derruba a casa e leva “esse povo” pra longe. Assim é a burocracia estatal, muito mais enfatizada em um governo esquerdista, que age sempre em nome de um projeto. Decidem o que plantar, qual profissão seguir, onde morar. Exemplo recente: para justificar as mudanças na poupança, Lula disse que não mexeu em nada, pq 99% dos depósitos ficaram do mesmo jeito. Sacou? 1% não conta, é estatística. Se uma pessoa fosse prejudicada, já seria indecente. Por isto rejeito tanto pesquisas. Uma pessoa não pode representar um grupo, só pq tem mesma faixa de renda, mesma formação educacional e mesma origem. Esta pessoa das pesquisas qualitativas pode gostar de azul e um representado seu de marrom. O estado não lida com pessoas, lida com números. Reitero: me interessam os dramas individuais.

Escrito por Pequiman às 10h56
[] [envie esta mensagem]

A apresentadora do “Bom dia Brasil”, Renata alguma coisa, rindo, fazendo graça, chamou ao vivo uma repórter no Recife, que recebeu a bola com um sorriso largo tb, toda eufórica. Se a TV estivesse muda, poderia parecer que falavam sobre os preparativos das festas juninas no Nordeste. Não, não. Era sobre uma lei que prevê vagões de metrô exclusivos para mulheres, como já acontece no Rio de Janeiro. A gente sabe pq existe esse tipo de medida. Assunto nojento. Mas a apresentadora e a repórter achavam engraçado o problema das encoxadas no transporte público.

...

Pq Handerson Pancieri não se trata com uma fonoaudióloga para melhorar sua péssima dicção? Pelamordedeus! O cara apresenta telejornal, mas ninguém entende o que ele fala.

...

E o início do dia continuou irritante. Ana Maria Braga recebia uma linda advogada e perguntou: “Como é que faz pra ser advogada, sendo tão linda?” A advogada: “Tem que passar num concurso público e continuar estudando muito.” Toma!

Escrito por Pequiman às 10h39
[] [envie esta mensagem]

A enchente em Maceió causou a morte de uma mulher de 100 anos, soterrada. Viver isso tudo pra morrer assim?!

...

A costa africana é palco de pirataria, crime comum nos anos 1500. Depois execram quando alguém diz que o continente está parado no tempo.

...

A imprensa critica a atuação policial em escolas públicas de ensino médio para coibir a violência. Os alunos foram obrigados a ficar pelados para a vistoria. Pra quem não sabe, esses traficantezinhos de merda costumam enfiar a cocaína no cu. Alguém pode me dizer como encontrar a droga com um simples baculejo?

...

Se eu fosse dono ou técnico de time de futebol, não teria nenhum africano ou brasileiro na equipe. Povinhos descompromissados, alheios, lombriguentos.

...

Hoje é dia de Joss ganhar um monte de presentes relativos a futebol. Parabéns!

Escrito por Pequiman às 10h14
[] [envie esta mensagem]

No novo comercial da Brahma, Ronaldo Nazário (que tem notórios problemas com álcool) dribla jornalistas, médicos e dirigentes para, metaforicamente, mostrar que sempre teve que superar grandes obstáculos para vencer na vida e na profissão. Faltou na propaganda uns travestis e montanhas de pó, né?

Escrito por Pequiman às 09h33
[] [envie esta mensagem]

Eu, com o vidro do carro aberto, estacionando:

“Tenho que chegar um pouco pra trás, pq tem uma rampa pra aleijado aqui.”

Na mesma hora, passa um travesti de muleta, com uma estrutura metálica na perna direita.

Escrito por Pequiman às 10h30
[] [envie esta mensagem]

Eu, entrando no elevador com minha vizinha e comentando sobre a funcionária da limpeza que acabara de sair:

“Que mulher com cara de bunda!”

Minha vizinha:
“Ela é surda.”

Escrito por Pequiman às 10h29
[] [envie esta mensagem]

“Para garantir meus direitos, vou entrar na lei.”

“Eu sei que não foi intuição dela, mas ela fez muito mal.”

“Minha mãe vai fazer uma tumografia para monitoração da doença.”

Escrito por Pequiman às 19h29
[] [envie esta mensagem]

Alguém poderia me esclarecer por que existe uma Jaqueline em todo salão de beleza?

Escrito por Pequiman às 16h42
[] [envie esta mensagem]

Tava esperando a conclusão da história da picareta pernambucana na Suíça. Notem bem. A vagabunda não inventou tudo pensando em dinheiro. O motivo foi mais mesquinho. O “noivo” tava querendo dar no pé e ela inventou a gravidez para segurar o macho. O velho golpe da barriga. Como não tinha neném pra sair, ela precisava de um aborto. Daí, uma fantasia improvável tem mais chance de ser engolida como verdade do que um enredo factível.

Mas não é isso o que mais me interessa. O que me motiva é a oportunidade de mais uma vez comprovar a mentalidade idiota dos trópicos. A brasileirada, começando pelo presidente, passando por sociólogos e psicólogos e terminando nas mesas de boteco, babou para falar da xenofobia. E xenofobia de um país historicamente neutro e com 25% de estrangeiros na população. Engraçado brasileiro falar sobre isto. Um povo que reclama da “invasão argentina” nas praias de Santa Catarina! (Argentino adora brasileiro. Só tem rivalidade no futebol e ainda faz piada com o assunto. Odeia de verdade chileno e inglês, animosidade incentivada desde a pré-escola. Tupiniquim não consegue nem escolher inimigo direito.) Façamos um exercício de imaginação. Suponhamos que, empurrados pela crise, os argentinos resolvessem vir “tomar” os empregos dos brasileiros como garçons, faxineiros, carregadores. Se o Brasil reclama de um povo que vem curtir uma praia e deixar seu dinheiro em hotéis, restaurantes e barracas de coco, teríamos escalpo portenho (eu sei que o termo não está correto) se o mesmo povo viesse “tirar” o ganha-pão dos brasileiros. Esse é o país que se julga solidário, bacana e hospitaleiro.

Escrito por Pequiman às 15h54
[] [envie esta mensagem]

O governo distribuiu, durante a folia, lubrificante para “homens que fazem sexo com homens”, segundo a repórter. O cara resolve comer/dar o cu e eu tenho que facilitar as coisas? Aí já é demais, né?

Escrito por Pequiman às 11h21
[] [envie esta mensagem]